Гражданин Ильбаев проиграл дело в Верховном суде и возместит 115 тыс. руб. СК «Росгосстрах». В 2015 году он как собственник машины ВАЗ приобрел обязательный полис «автогражданки», указав Султанова С. и Султанова А. как лиц, которым разрешено управлять транспортным средством. Свою фамилию страхователь не вписал.
Через год автомобиль, за рулем которого был его законный владелец, попал в аварию. Нарушителем ПДД признан Ильбаев Т. Он повредил две иномарки, ремонт одной стоил около 76 тыс. руб., второй — 39 тыс. руб.
«Росгосстрах» возместил пострадавшим ущерб в полной мере, для взыскания регресса обратившись в Нижневартовский суд, но иск не был удовлетворен. В решении сказано, что Ильбаев Т. как владелец автомобиля и лицо, являющееся страхователем, имеет право находиться за рулем независимо от того, вписан ли он в полис. Апелляционная инстанция согласилась с выводами Нижневартовского городского суда, оставив этот вердикт в силе.
Страховая (КАСКО, ОСАГО) дошла до Верховного суда РФ, подготовив кассацию. Окончательное решение было принято в пользу «Росгосстраха». Главный аргумент — отсутствие в списке водителей гражданина Ильбаева, который не захотел внести страховую премию за себя как за дополнительного водителя. Поскольку страховщик при подсчете стоимости договора учитывает степень риска, он имел право на повышенную плату.
Регрессные требования «Росгосстраха» вполне обоснованы. Опираясь на ст. 14 закона об ОСАГО, компания получила 115 тыс. руб. с виновника ДТП, не внесенного в договор. Его право собственности на автомобиль не является весомым аргументом.
наверх