РОСНО

При ущербе, который причинил клиент компании РОСНО моей машине, в размере 88 тыс.руб. (оценка независимой экспертизы) страховая компания выплатила только 36 тыс.руб. В остальном через 3 месяца отказала без объяснения причин. Не связывайтесь с этой компанией.

Обратился в СК по страховому случаю, который произошел при выезде из гаражного бокса. На мое заявление страховая компания дала отказ, ссылаясь на то, что мною не были предоставлены справки о ДТП, стихийном бедствии или противоправных действиях третьих лиц. Хотя и так совершенно ясно, что такой справки не будет. Я повторно обратился в СК с заявлением, где ко всему прочему, просил также указать, где, по мнению компании, я могу получить требуемую ими справку, на что получил ответ о том, что РОСНО своих позиций не меняет.

Попал в ДТП, виновник клиент РОСНО. подал документы, эксперт должен был приехать в течении трёх дней, а приехал на четвертый.Выплату просрочили, а когда узнал сколько, аж напиться захотелось. мой ВАЗ21093 1999г.в. в результате ДТП получил увечий (вся оптика, бампера, задний пол, задняя и передняя панели, задние ланжероны под замену, задние крылья, двери,крышка багажника,пороги ремонт, плюс покраска половины кузова изнутри и снаружи)впечатляет? Сумма платежа 7.954р тоесть примерно 12-15% от реальной стоимости ремонта в очень не дорогом сервисе! Не хотелось конечно с ними ссориться но придется…..в суде! С ВОЛКАМИ жить по-волчьи выть!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Много лет уже страхуюсь в компании «Росно». Меня все устраивало до сегодняшнего дня. Было несколько страховых случаев, по которым все проделывалось достаточно быстро. Но теперь меня возмущает поднятие расценок по КАСКО. Это уже не годится.Валерий

Кредитный автомобиль был угнан. Все что от меня требовалось — я выполнила в срок. Страховая компания начала затягивать с делом, прождав полгода, я обратилась с иском в суд. Страховщики мне предложили без судебных разбирательств вернуть деньги, но без неустойки. На это предложение я ответила отказом, поскольку уже потратилась на услуги юриста. В суде дело я выиграла, страховщикам также присудили выплату представительских и неустойки. Компания обжаловала приговор и это обжалование удовлетворили, ссылаясь на то, что банк не предъявлял требований по выплате неустойки по залоговому автомобилю. В результате: я плачу проценты банку, а страховая распоряжается моими деньгами.

По ОСАГО в РОСНО наступил страховой случай, 70256-001/.ПУ/09 от 8.09.09, а/м toyota corolla 2002г., Повреждения: дверь передняя правая- замена. дверь задняя правая-замена, крыло заднее правое-ремонт 3 н/ч, порог-1 н/ч — акт осмотра незивисимого эксперта. Стоимость нормо-часа как сказалив СК 600р., ладно это их условия. Только скажите пожалуйста как это они считают что за весь ремонт насчитали 25064р.???? износ??? 50%??? Ну пусть так, только почему в калькуляции почему то упустили стоимость ЛКМ??? и забыли (или не захотели) красить заднюю дверь??? Только расходников получается на 6660р. по 1800р. Таких цен нет!!!! Беспредел полный, считают как хотят!!! Бегите из этой СК!!!!!

Читаю отрицательные отзывы в адрес этой компании, и поражаюсь: откуда они берутся? В этой компании я страхуюсь уже пять лет, и за все годы ничего плохого сказать не могу. Обслуживание всегда на высоком уровне: внимательное и профессиональное, выплаты всегда производились в адекватных размерах. У меня у этой компании нет претензий.

В компании Росно застрахован по программе ВИП. На трассе, на скорости случайный камешек попадает в лобовое стекло, в результате – трещина. Затем вызов аваркома, фотографирование и т.д., все, что необходимо в подобном случае. Но страховая компания мне отказывает в замене стекла, мотивируя это тем, что я третий раз обращаюсь без справки из ГИБДД. Но ведь и в договоре, и в страховом полисе ясно написано, что ограничения не распространяются на стекла и фары. Тогда почему же мне отказали? Придется разбираться в суде.

Произошел страховой случай у меня в апреле, в результате ДТП была признана конструктивная гибель автомобиля. Я решил оставить автомобиль в страховой компании, по этому поводу было подписано необходимое соглашение. В конце мая уже истек срок по этому соглашению, но денег я до сих пор не получил. В компании ссылаются на то, что брокер фирмы, в которой я продлевал договор, поздно представил компании информацию о моем платеже. Но моей то вины в этом нет. Почему клиент должен страдать, если нет согласованности в действиях компании и ее посредников? Если за ближайшие дни не решиться этот вопрос, то я упущу новую машину, за которую уже оставил залоговую сумму. Кто будет нести ответственность за мою упущенную выгоду?